A Mozilla não pode levar seu mecanismo de renderização para iOS, mas está trazendo algo novo para a mesa ao revisar a experiência do navegador móvel. A equipe de Estratégia de Design de Produto da empresa montou um navegador para iPad que "repensa a experiência do usuário do navegador a partir do zero", removendo guias e a barra de endereço para criar uma visualização em tela inteira.
Os únicos elementos da IU que você vê são um botão Voltar e um símbolo de adição que exibe uma tela de "interação" separada. Essa tela contém uma barra de pesquisa, ícones para seus favoritos e miniaturas para suas páginas recentes, que podem ser usados como uma alternativa para as guias. Tocar em um favorito ou página recente exibe o site em tela inteira.
Trent Walton nos disse que acolheu as novas ideias: "Em comparação com a navegação em desktop baseada em cliques, notei um certo atrito quando se trata de navegar em dispositivos de toque. Por isso, acho que a concorrência e novas ideias são boas Ter o espaço extra (proporcionado pela falta de uma barra de endereços e guias) no Mozilla Junior parece bom, embora eu me pergunte se esses botões de sobreposição podem se tornar irritantes com o tempo. Seria bom ver uma opção para ocultar esses botões , ou mostrá-los apenas quando os usuários rolarem ou tocarem nas grades laterais.
"A ausência de guias é interessante. Eu as uso com bastante frequência em tablets, mas aqui elas basicamente as combinaram com o histórico do navegador em uma visualização em tela inteira. Acessar várias páginas ao mesmo tempo será uma etapa extra, a menos que você está usando o botão Voltar, mas talvez seja uma troca justa por uma experiência de navegação em tela inteira e mais envolvente. "
Peter-Paul Koch está menos entusiasmado com o plano, descartando Junior como apenas um skin: "Acho que o Mozilla está tomando a direção errada aqui. Junior é um skin over Safari e, embora isso seja ótimo para desenvolvedores da web, que não precisam teste em outro navegador, isso realmente não ajuda o Mozilla.
"O que eles querem fazer é competir com o Safari e outros navegadores iOS na interface do usuário, mas pelo que posso ver isso nunca funciona. Há anos que temos skins sobre outros navegadores em computadores tradicionais, bem como no Android e no iOS, mas ainda não vi um que seja realmente um grande sucesso (milhões de usuários). Pelo que posso ver, os usuários não estão muito interessados em outras interfaces.
"O que a Mozilla deveria ter feito, na minha opinião, é criar um navegador proxy como o Opera Mini. Assim, eles poderiam ter usado seu próprio mecanismo Gecko (no servidor, mas ainda assim) e acelerar significativamente a experiência de navegação de seus usuários. (De claro que os usuários teriam menos interação do lado do cliente, porque qualquer chamada de JavaScript teria que ser tratada pelo servidor.)
"O Opera tem tido muito sucesso com essa estratégia, mas se os rumores de que o Facebook vai adquirir o Opera forem verdade, os usuários do Opera Mini podem se preocupar com sua privacidade. Todos os seus dados, incluindo seus logins e senhas, passarão pelos servidores do Opera Mini que agora são propriedade do Facebook, e algumas pessoas podem não gostar disso. Assim, eles podem estar dispostos a mudar para outro navegador proxy criado por uma empresa confiável: a Mozilla. Infelizmente, a Mozilla não tem planos nesse sentido, pelo que posso ver. Acho que a Mozilla está ignorando uma grande chance de se tornar relevante no celular aqui.
"Portanto, não acredito que o Mozilla Junior signifique muito, porque aborda os casos de uso errados e ignora os certos. Mas posso estar errado."
Você pode assistir a apresentação em que isso foi revelado aqui.
